世界可以被追问

支持范围 1543年著作、日心模型、保留圆周运动及古代先例。

来源关系 哲学史学者的独立整理，核心仍取自哥白尼著作与相关史料。

支持范围 馆藏《天体运行论》记录出版者Petreius与1543年。

来源关系 馆藏编目提供版本核对；与研究文章同指一部著作，并非第二次天文观测。

支持范围 1610年1月起连续观察及3月《星际信使》出版。

来源关系 NASA的回顾依据伽利略观测史，不是独立于原始笔记的见证。

支持范围 1月7日至3月2日记录、四颗木卫及3月出版背景。

来源关系 博物馆对同一著作的专业解读；与NASA不是两组独立观测。

支持范围 哈雷推动、1686手稿及1687第一版的出版历程。

来源关系 学会以自藏手稿与出版史核对；不同于理论研究，但同属《原理》史料。

支持范围 天上与地上运动的统一、引力方法及理论限制。

来源关系 George Smith的学术分析使用著作与科学史，与馆藏编目不是同一篇稿件。

支持范围 1769年1月5日专利、4月29日登录及分离冷凝器内容。

来源关系 专利规格的馆藏描述，与存世实验模型是不同种类材料。

支持范围 1765实验模型与避免汽缸反覆冷却的设计原理。

来源关系 存世模型与后来专利提供互补实物；馆藏说明也修正过模型身分。

支持范围 1796年Jenner以牛痘接种Phipps、随后天花挑战及更早人痘法。

来源关系 WHO回顾；与同站简史共享编辑与历史记录，不是独立试验报告。

支持范围 1774年Jesty先例、1796年Jenner试验及现代伦理界线。

来源关系 同一WHO历史专题的另页，两URL不构成两组独立证据。

支持范围 1859年11月24日出版、自然选择及1858年Wallace共同发表背景。

来源关系 馆藏展览的学术整理，与书信计划分别编辑但共享Darwin史料。

支持范围 长期研究、1858来信与1859出版准备的书信脉络。

来源关系 剑桥书信计划使用来往信件，与出版物史互补；并非自然选择的独立实验。

支持范围 1869门得列夫依原子量及性质排列、留空位，以及多位前驱。

来源关系 RSC科学史整理与另一作者独立撰写，但共同依赖历史周期表。

支持范围 1869周期系统、多位竞争者及元素概念的历史脉络。

来源关系 Eric Scerri的具名科学史分析，有独立论证，但沿用同批十九世纪表格与著述。

支持范围 1905论文、相对性与光速原理、时钟同步和同时性定义。

来源关系 1905原文的英译与学者注解；译文不是额外独立证据。

支持范围 不同惯性观察者的同时性、时间膨胀及后来实验脉络。

来源关系 现代物理教学依据成熟理论与后续实验；与1905文本用途不同。

支持范围 1900黑体问题、能量元素hν与解读逐步发展。

来源关系 研究机构回顾依据Planck工作，与后述史学分析共享原始论文。

支持范围 史家对1900量子化解读的争论及1905、1913、1925后续历程。

来源关系 具名科学史分析可质疑纪念叙事，但争议仍围绕同一批原始文字。

支持范围 Tharp与Heezen海底制图、1957图与海脊资料。

来源关系 任职机构的研究者生平与制图史，支持观测材料而非单独建立整套理论。

支持范围 1967年12月McKenzie与Parker论文及建立在多位前人的工作上。

来源关系 学会回顾聚焦板块运动模型，与海底制图材料不同但相互关联。

支持范围 岩石圈板块、边界运动与地震分布的现代解释。

来源关系 现代地球物理解说补充机制，不是1960年代当时的发现纪录。