世界可以被追問

支持範圍 1543年著作、日心模型、保留圓周運動及古代先例。

來源關係 哲學史學者的獨立整理，核心仍取自哥白尼著作與相關史料。

支持範圍 館藏《天體運行論》記錄出版者Petreius與1543年。

來源關係 館藏編目提供版本核對；與研究文章同指一部著作，並非第二次天文觀測。

支持範圍 1610年1月起連續觀察及3月《星際信使》出版。

來源關係 NASA的回顧依據伽利略觀測史，不是獨立於原始筆記的見證。

支持範圍 1月7日至3月2日記錄、四顆木衛及3月出版背景。

來源關係 博物館對同一著作的專業解讀；與NASA不是兩組獨立觀測。

支持範圍 哈雷推動、1686手稿及1687第一版的出版歷程。

來源關係 學會以自藏手稿與出版史核對；不同於理論研究，但同屬《原理》史料。

支持範圍 天上與地上運動的統一、引力方法及理論限制。

來源關係 George Smith的學術分析使用著作與科學史，與館藏編目不是同一篇稿件。

支持範圍 1769年1月5日專利、4月29日登錄及分離冷凝器內容。

來源關係 專利規格的館藏描述，與存世實驗模型是不同種類材料。

支持範圍 1765實驗模型與避免汽缸反覆冷卻的設計原理。

來源關係 存世模型與後來專利提供互補實物；館藏說明也修正過模型身分。

支持範圍 1796年Jenner以牛痘接種Phipps、隨後天花挑戰及更早人痘法。

來源關係 WHO回顧；與同站簡史共享編輯與歷史記錄，不是獨立試驗報告。

支持範圍 1774年Jesty先例、1796年Jenner試驗及現代倫理界線。

來源關係 同一WHO歷史專題的另頁，兩URL不構成兩組獨立證據。

支持範圍 1859年11月24日出版、自然選擇及1858年Wallace共同發表背景。

來源關係 館藏展覽的學術整理，與書信計畫分別編輯但共享Darwin史料。

支持範圍 長期研究、1858來信與1859出版準備的書信脈絡。

來源關係 劍橋書信計畫使用來往信件，與出版物史互補；並非自然選擇的獨立實驗。

支持範圍 1869門得列夫依原子量及性質排列、留空位，以及多位前驅。

來源關係 RSC科學史整理與另一作者獨立撰寫，但共同依賴歷史週期表。

支持範圍 1869週期系統、多位競爭者及元素概念的歷史脈絡。

來源關係 Eric Scerri的具名科學史分析，有獨立論證，但沿用同批十九世紀表格與著述。

支持範圍 1905論文、相對性與光速原理、時鐘同步和同時性定義。

來源關係 1905原文的英譯與學者註解；譯文不是額外獨立證據。

支持範圍 不同慣性觀察者的同時性、時間膨脹及後來實驗脈絡。

來源關係 現代物理教學依據成熟理論與後續實驗；與1905文本用途不同。

支持範圍 1900黑體問題、能量元素hν與解讀逐步發展。

來源關係 研究機構回顧依據Planck工作，與後述史學分析共享原始論文。

支持範圍 史家對1900量子化解讀的爭論及1905、1913、1925後續歷程。

來源關係 具名科學史分析可質疑紀念敘事，但爭議仍圍繞同一批原始文字。

支持範圍 Tharp與Heezen海底製圖、1957圖與海脊資料。

來源關係 任職機構的研究者生平與製圖史，支持觀測材料而非單獨建立整套理論。

支持範圍 1967年12月McKenzie與Parker論文及建立在多位前人的工作上。

來源關係 學會回顧聚焦板塊運動模型，與海底製圖材料不同但相互關聯。

支持範圍 岩石圈板塊、邊界運動與地震分布的現代解釋。

來源關係 現代地球物理解說補充機制，不是1960年代當時的發現紀錄。