MAINNET · SINGAPORE
MAINNET
EN

02 / 核心業務

基金與項目架構

大家意見不同時，項目還能往前嗎？

真正值得
弄清楚的事。

創業者看到產品，投資者看到風險，合作方看到明天要做的事。基金與項目架構的價值，在於讓這些視角能夠共存：誰決定，誰投入，誰承擔，以及走到哪一步應該重談。

01

時間也需要結構

資產要多久才能成熟，資金願意等多久？項目值得做，也可能配錯了資金的期限。

02

把支持變成投入

把“有興趣”拆成具體貢獻、時間與條件。假如有一方遲遲不到位，整個項目會怎樣？

03

為分歧預留位置

梳理決策權、激勵與退出問題。提前找出需要法律或稅務專業確認的條款。

關鍵問題

在投入之前。

誰投入，誰決策？資產與資金的期限是否匹配？各方如何分享價值與承擔風險？

帶走什麼

一張資本與責任的關係圖，以及一組可以帶去討論的結構選擇。

具體範圍、交付與參與方式，將在理解項目後共同確定。

CAPITAL / THE GROUND RULES

錢準備一起做事了，規矩坐哪裡？

四種工具，四組不同的問題。先理解它們如何運作，再討論是否合適。

01

VCC

同住一棟樓，也要把各房的帳分清楚。

新加坡

把傘型 VCC 想成一棟基金大樓：不同子基金各有房間與帳本，可共用部分管理安排。隔壁房的帳單，不能隨手塞到你門下——新加坡法例要求分隔子基金的資產與負債；但房間不是各自獨立的法人。

它為什麼存在
在一個基金公司架構內，安排不同投資策略、資產池與管理責任。VCC 也可採單一基金形式。
需要看清的邊界
法定隔離不會消除投資風險。VCC 的設立不等於取得基金管理牌照；管理人資格、募集安排及基金文件仍要核對，也不能由此推定免稅或保本。

帶著這三個問題往下讀

  1. 需要單一基金，還是有清楚理由分設子基金？
  2. 由誰管理、估值、保管資產及審計，費用怎樣分攤？
  3. 投資者可以何時退出，相關權利寫在哪份文件？

官方延伸閱讀

02

離岸基金

基金選好港口，航道規矩還得看。

以開曼為例

「離岸基金」不是一張全球通用的牌照。本頁以開曼作例子：載體可以涉及公司、合夥或信託，贖回權利與其他法定條件會影響適用框架。換了港口，航海日誌還是要寫；基金文件、估值、審計與申報各有要核對的規則。

它為什麼存在
把跨境基金的載體、投資者權利、管理分工與持續義務放在清楚、可查證的安排中。
需要看清的邊界
開曼只是示例，各地制度不能混用。應分開核對設立、基金監管及募集地要求，並檢查適用豁免；不能憑「離岸」兩字推定免稅、匿名、可向任何人募集或有保證收益。

帶著這三個問題往下讀

  1. 資產、管理人及投資者分別在哪裡，選此設立地的理由是什麼？
  2. 贖回權利和基金條件對應哪套監管要求，豁免是否真的適用？
  3. 誰負責估值、資產保管、審計與申報，持續成本是多少？

官方延伸閱讀

03

信託

交出鑰匙之前，先寫清楚為誰開門。

以新加坡概念資料起步

委託人安排資產由受託人持有或管理，為受益人的利益，依信託文件與適用法律行事。鑰匙到了另一人手上，並不等於「隨便住、隨便花」；受託人有義務，權力也有邊界。

它為什麼存在
把照顧誰、何時分配，以及由誰作決定的安排延續下去。
需要看清的邊界
能否撤銷、保留多少控制，以及稅務和債權人影響，要按文件、適用法與具體事實判斷。信託服務商的牌照或豁免也須核對；本頁不承諾避債、免稅或特定傳承結果。

帶著這三個問題往下讀

  1. 為誰設立，資產何時及如何交付或分配？
  2. 受託人可作哪些決定，由誰監督、替換及處理利益衝突？
  3. 適用哪地法律，可否撤銷或修改，持續費用如何支付？

官方延伸閱讀

04

保險

晴天把雨天的帳，先談清楚。

香港與新加坡資料分列

保險像先談好的一把傘：以保費換取合約約定的保障；下雨時怎樣理賠，得看條款，不能只看傘柄多漂亮。先問誰需要保障、缺口多大，再分清保障與可能附帶的儲蓄或投資部分。

它為什麼存在
將約定風險的一部分轉移給保險公司，為可能出現的財務負擔安排緩衝。
需要看清的邊界
給付受承保條件、除外責任及合約限制；保費、費用與長期負擔須看清。人壽保單提前退保可能取回少於已付保費；非保證紅利或利益不能當成承諾。香港與新加坡資料須各按當地制度閱讀。

帶著這三個問題往下讀

  1. 要保障誰、哪些風險、多少金額及多久？
  2. 哪些情況不賠，申報、索償與其他合約條件是什麼？
  3. 總費用、退保損失與非保證部分各是多少，長期負擔得起嗎？

官方延伸閱讀

概念導覽與官方延伸閱讀，非個別法律、稅務或投資建議；實際安排須依適用法律、文件及個別情況評估。

回到資本的意義 ↗
下一個方向科技研究與商業設計

從一次對話開始

你看見的可能，值得一起走近。

聊聊你的想法